archiv_ archivio

Februar 2012
M D M D F S S
« Jan    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829  

Artikel Verkehrsberuhigung Altstadt _ articolo riduzione traffica citta vecchia

Pressebericht “Dolomiten” 09.09.2011

Die Verkehrskommission der Gemeinde Klausen hat in den ersten drei Sitzungen verschiedene Verkehrsthemen erfasst und erörtert. Als vorrangig wichtigstes Ziel der Gemeindepolitik sieht die Kommission übereinstimmend die Sicherheit  und Verkehrsberuhigung in der Innenstadt. Lesen Sie hier, mit welchen klaren Forderungen die Verkehrskommission sich für mehr Verkehrssicherheit und Verkehrsberuhigung in der Altstadt einsetzt.

(PDF Artikel “Dolomiten”, “Verkehr aus Klausner Altstadt verbannt”)

 

Weitere Informationen zu den von der Verkehrskommission vorgeschlagenen Maßnahmen können Sie hier lesen.

 

5 comments to Artikel Verkehrsberuhigung Altstadt _ articolo riduzione traffica citta vecchia

  • rudi

    Hallo liebe Frischluftfreunde,

    wir brauchen keine Verkehrsberuhigung = Geschäftsberuhigung in der Altstadt, die Verkehrspolitik in Klausen hat ca. 300 Arbeitsplätze und 15 zur Zeit geschlossene Geschäfte gekostet. Der Goldrausch ist schon lange vorbei in Klausen und wir bewegen uns zur Geisterstadt.

    Lg
    Rudi

  • Hallo Lieber Rudi,

    danke für den Kommentar. Geschäftsberuhigung brauchen wir keine, da stimme ich dir 200% zu. Mir geht es auch um ein bisschen mehr als nur eine Fußgängerzone einzurichten (was positiver ist als eine Stadtsperrung). Mir geht es um die Kombination der Massnahmen für die Aufwertung der Innenstadt, und dazu zählt für uns konkrete und starke Wirtschaftsförderung, effizientes Stadtmarketing, Kurzparzzonen und Langzeitregelungen, Kulturelle Angebote in der Innenstadt und Aufwertung des touristischen Erscheinungsbildes der Stadt. Leider hat es die Regierungsfraktion bei dem WGK-Abend nicht geschafft, diese Dinge klar an den Mann/Frau zu bringen. Wenn man mich ließe, würde ich eine Podiumsdiskussion vorschlagen, an der ich bitte mehr als 1min die uns vorschwebenden Konzepte erläutern könnte, wie wir Umsatz und nicht Verkehr in die Stadt bringen möchten. Aber so unglücklich hat das der Verkehrsreferent jetzt rübergebracht und das Kind ist in den Brunnen gefallen. Strategisches Vorgehen ist etwas anderes.
    Auf jeden Fall liebe Grüße, ist ja schon mal positiv dass in der Stadt über etwas geredet wird ;)

  • rudi

    Danke lieder Admin,

    bei der letzten Bürgerversammlung hat man gesehen, daß wir uns mit Gemeinden wie Eppan, Meran, usw. vergleichen, dann müssen wir doch zufrieden sein. Die Immobilienmarkler vergleichen uns mit Franzenfest und Waidbruck, womit ich sagen möchte Waidbruck bekommt den Lärmschutz, wovon wir noch lange Träumen werden.

    Und über 10 Millionen Investionen (6,5 Turnhalle, 3,4 Fußballplatz Latzfons, 0,5 Bauhof) dann sind wir immer noch reiche Bürger.Mario wird sich freuen, aber nicht super mario sondern Monti.

    Wie kann man einen Arbeitsvertrag für die Stadtpolizei ausarbeiten, der keinen Nachtdienst vorsieht. Die Bürger bemängeln schon lange die nächtlichen Zustände in der Altstadt.

    In Klausen hat sich nichts geändert, es geht alles seinen gleichen Weg.

    Lg
    Rudi

  • Hallo Rudi – verzeihe den Admin, das war ein reiner Bedienungsfehler. Ich bin natürlich mit echtem Namen hier, soeben den Kommentarverfasser korrigiert ;)

    >Die Immobilienmarkler vergleichen uns mit Franzenfest und Waidbruck, womit ich sagen möchte Waidbruck bekommt den Lärmschutz, wovon wir noch lange Träumen werden.

    Ja, da sprichst du das Richtige an. Wie du auch gestern hören konntest, werden wir Frischluftler nicht müde zu betonen, dass wir weiterhin die Lösung in einer Einhausung sehen. Aus genau diesem Grund betonen wir bei allen Begebenheiten unsere Forderung nach einer Einhausung, Beginnend mit der Zone Seebeg. Eine zweite BBT Veranstaltung, diesmal von uns und nicht von der Gemeindeverwaltung, möchte ich bereits kurzfristig einberufen, um interessante Sprecher nach Klausen zu bringen. Und ich persönlich denke dass die Finanzierung einer Einhausung möglich sein muss, wenn man eben – wie du schreibst – berücksichtigt welche Millionen für andere Dinge und für den BBT ausgegeben werden.

    >Und über 10 Millionen Investionen (6,5 Turnhalle, 3,4 Fußballplatz Latzfons, 0,5 Bauhof) dann sind wir immer noch reiche Bürger.Mario wird sich >freuen, aber nicht super mario sondern Monti.

    Genau so sehe ich das. Die Sinnlosigkeit einer 3,5 mio Investition auf 1400mt in Latzfons hat die Bürgerliste immer wieder betont, zuletzt auch in unserem aktuellen Frischluftblatt.

    >Wie kann man einen Arbeitsvertrag für die Stadtpolizei ausarbeiten, der keinen Nachtdienst vorsieht. Die Bürger bemängeln schon lange die >nächtlichen Zustände in der Altstadt.

    Wir auch, ich habe bei der Verwaltung schon dreimal angeregt, bei öffentlichen Veranstaltungen (zum Beispiel Gassltörggelen) die Veranstalter zu verpflichten, einen privaten Wach/Ordnungsdienst zu organisieren. Kein Ordnungsdienst, keine Genehmigung. Das ist meine Empfehlung.

    Die Stadtpolizei darf nachts ohne Bewaffnung nur in Zweiergruppen ausgehen, das ist eine gesetzliche Vorgabe. Der Stadtrat hat sich einstimmig gegen eine Bewaffnung unserer Stadtpolizisten ausgesprochen, so dass laut Gesetz nur die Möglichkeit bleibt, nachts einen Dienst zu zweit abzuleisten, das ist bisher finanziell und vom Personalstand nicht möglich (Überstunden, zuwenig Personal).

    Ich persönlich bin dafür, die Veranstalter in die Verpflichtung zu nehmen, darum mein Vorschlag nach einem privaten Ordnungsdienst, der übrigens in vielen anderen Städten stets verlangt wird.

    > In Klausen hat sich nichts geändert, es geht alles seinen gleichen Weg.

    Bedaure natürlich den Status, vielleicht kommst du einmal zu einem unserer monatlichen Bürgerlistentreffen. Ich kann dir zeigen, welchen Einfluss als Opposition wir versuchen einzunehmen. Natürlich können wir als Nichtregierungsfraktion nicht die Taten setzen, die Du Dir vielleicht wünscht. Letztlich – wie mir jemand gesagt hat – kriegen wir ja nicht einmal einen einfachen Aschenbecher geregelt ;)

    Aber glaube mir – wir bemühen uns genau das zu tun, was unser Auftrag ist: Gleichgewichte und Schwerpunkte zu verlagern, nach unseren Mitteln.

    lg und vielleicht vertiefen wir das eine oder andere mal in einem Gespräch?
    christoph

  • rudi

    Hallo Christoph,

    danke für Deine schnelle Antwort. Mit dem Lärmschutz sind wir einer Meinung, unsere Vertreter lassen sich immer mit nutzlosen Lärmschutzwänden oder Gleisölungen oder so was ähnliches abspeisen. Wir brauchen eine Einhausung.

    Die Stadtpolizei kann ohne Waffe Nachtdienst machen, wir haben uns in Bozen informiert.
    Ich habe die Vermutung, das die Dienstpläne von den Angestellten selbst geschrieben werden. Um 5 Uhr früh, bei voller Dunkelheit, sind die Stadtfeger im Dienst. Wir sollten sie mindestens mit einer Stirnlampe ausrüsten.

    Eine Stadtschließung von 24 Stunden, ist für Klausen nicht tragbar. Die Gemeinde hat wiedermal über den Köpfen der Bürger entschieden. Die Zeit wird uns belehren.

    Ein Gassltörggelen in dieser Form brauchen wir nicht. Ohne Ordnungsdienst keine Genehmigung. Bis max. 23 Uhr Musik und Aufschank.

    Der Wirtschaftsring hat für die Wirtschaft noch nichts gemacht oder habe ich etwas versäumt. Sorry, den Kindereislaufplatz, hätte ich doch fast vergessen, leider habe ich die Kosten – Nutzungsrecht nicht gesehen.

    Die Frischluft hat noch nicht viel Staub aufgewirbelt. Ihr sucht immer das Miteinander. Die Politik läuft ein wenig anders.

    Lg
    Rudi

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>